対面の会議を記録する

対面の会議を録る道具は、この1年で4つの形に分かれた

Web会議ツールが対面に来て、メモアプリが録音を持ち、専用機は買収で1つ消えました。2026年8月時点で選べるものを4つの形に整理し、どれが自分の会議に向くかを決めます。

上谷 将大Recory 開発

2026.08.26 更新 2026.09.12 読了 17分 価格・仕様の確認 2026.08.27

1年前、この質問への答えはほぼ1つでした。「対面ならICレコーダーか、専用のAIレコーダーですね」。

いまは違います。Web会議の側から対面へ手が伸びてきて、メモアプリが録音を持ち、そのあいだに専用機が1つ消えました。

2026年8月時点で選べるものを、4つの形に分けて整理します。どれが正解ということはなく、会議の性質で決まります。

形1. Web会議ツールが対面に来た

いちばん新しい動きです。Google Meetの「Take Notes for me」が、対面の会議に対応しました。2026年4月のGoogle Cloud Nextで発表されたもので、スマートフォンでMeetアプリを開いて機能をタップすると、会議室の音声を取り込んで文字起こし・要約・アクションアイテムまで作ります。専用の機材は要りません。

TeamsやZoomでやっている会議でも、手元でMeetアプリを開いて音を拾わせる形なら使えます。

ただし、iPhoneには最後に来ます。公式の展開はAndroidが2026年8月11日、Webが8月14日以降、iOSは8月31日以降。対象はBusiness Standard / Plus、Enterprise Standard / Plus、Frontline Plus、個人ならGoogle AI Pro / Ultraで、無印のBusiness Starterには入っていません。扱えるのは同時に1言語だけです。

条件の詳細は対面の会議をAIで記録するにまとめました。Android端末で対象プランなら、ここから試すのがいちばん安いと思います。

形2. メモアプリが録音を持った

Notion AIのミーティングノートは、端末のマイクから録ります。2026年1月のNotion 3.2以降はiPhoneでも録音でき、画面をロックしても続きます。議事録がそのままNotionのページになるので、貯める場所を別に考えなくていいのが利点です。Businessプラン以上が必要で、1ユーザーあたり1日10時間の上限があります。そして話者のラベルは公式に「英語のみ」と明記されていて、日本語の会議では誰が言ったかが付きません。

Granolaは、会議中に自分でキーワードだけ打ち込んでおくと、文字起こしと合わせてAIが整えてくれる作りです。Basicが無料（履歴に制限あり）、Businessが1ユーザー月14ドル、Enterpriseが月35ドル。モバイルもあります。

Web会議系のサービスも同じ方向に来ています。Rimo Voiceは2026年4月にiPhoneアプリを出し、対面のリアルタイム文字起こしに対応しました（議事録=AI要約はプロプラン・月¥4,950から）。この形が向くのは、もともとそのアプリ・サービスで仕事をしている人です。逆に、そのために新しくアカウントを作るなら、利点の半分は消えます。

toruno（リコー）——会議室に据える形

国内で対面の記録を正面から名乗っている定番です。対面会議・Web会議に加えて、音声・動画ファイルにも対応と公式に明記されています。この製品の独自性は、画面に映った資料をキャプチャできることです。文字起こしと一緒に、そのとき投影していた資料が残る。ホワイトボードや投影資料が議論の中心になる会議では、音声だけの記録より強くなります。

料金は法人向けの「toruno ビジネス AI要約」で、月30時間 ¥27,000／月100時間 ¥85,500（いずれも税抜）。超過は1時間あたり¥900／¥855。3週間の無料トライアルがあります。

時間で買う形なので、会議が多い月に費用が伸びます。そして会議室に据えて使う設計なので、持ち歩いて商談で使う形ではありません。

形3. 専用のAIレコーダー

PLAUD（プラウド）（Note Pro ¥30,800 / Note ¥27,500 / NotePin ¥27,500）と、オートメモ（S ¥19,800 / R ¥13,860）。カード型やピン型の小さな機械を机に置く、または身につけて録ります。

強いのは電池の持ちと気楽さです。PLAUD Note Proのカタログ値は最大50時間。終日の研修や、スマートフォンを別の用途で使いたい場面では、この形がいちばん素直です。ただ、この形には2026年に入って別の注意点が増えました。

首から下げるペンダント型で人気だったLimitlessは、2025年12月5日にMetaに買収され、その日のうちに販売を終了しました。EU・英国・ブラジル・中国・イスラエル・韓国・トルコの7地域ではサービス自体が終了し、データの持ち出し期限は2週間でした。

本体を買う形は、会社が止まるとただの機械になります。買う前に「書き出せるか」を確かめる話は別にまとめました。

形4. スマートフォンのアプリ

すでに持っているiPhoneで録る形です。本体を買う必要がなく、マイクの質も悪くありません。

弱点は電池と、録音中はその用途で塞がること。2〜3時間までなら実用範囲ですが、朝から晩までとなると専用機に分があります。

4つのどれを選んでも、変わらないこと

ここが本題です。対面では、全員の声が1本のマイクに混ざって届きます。

Web会議なら参加者ごとに別々の通り道で音が届くので、誰の声かは最初から確定しています。対面にはその通り道がありません。あるのは部屋の空気の振動だけです。つまり、どの形を選んでも、誰の発言かは音から推定することになります。Google Meetがスマートフォンで拾っても、専用機が拾っても、条件は同じです。

そして推定は外れます。声質の近い3人は同じ人にまとめられるし、相槌しか打っていない人は独立した話者として立ちません。これは製品の優劣ではなく、1本のマイクという条件の側の問題です。私が同じ録音でビットレートを上げても、エンジンのモデルを5種類替えても、結果は1行も変わりませんでした。

だから、選ぶ基準はここになる

「対面に対応しているか」では、もう選べません。全部対応しているからです。代わりに、この3つで見るほうが実用的だと思っています。

1つ目がいちばん効きます。多くの道具は1回処理して終わりで、結果が気に入らなくても別のやり方を試す入り口がありません。

会議の性質から決めるなら

まとめると、こうなります。

• すでにGoogle Workspace / Notionを使っている → まずそこの機能で足りるか試す。道具は少ないほうがいい
• 終日の研修・イベントを録る → 専用機。電池で勝てない
• 外に出て人と会うのが中心（商談・取材・面談） → スマートフォンのアプリ。荷物が増えない
• 誰が言ったかを正確に残す必要がある → どれを選んでも外れる前提で、打ち直せるものを選ぶ

Recoryは4番目の形です。iPhoneで録って、話者が潰れたときに別のやり方で聞き直して作り直せる「ハイブリッドで聞き直す」があります（有料プラン）。議事録の各行から音声の位置に戻れるので、怪しいところだけ聞き直せます。

Web会議が中心の方には向きません。ZoomやTeamsに勝手に入るボット機能はないので、その場合は形1か、ボット型のサービスのほうが素直です。合わない条件はまとめてあります。

英語が混ざる会議は、選ぶ道具が変わります（日英が混ざる会議をどう記録するか）。

4つの形のどれを選ぶ場合でも、比べる土台は同じです。仕組みの側はAI議事録とは何かに、アプリで済ませる道は録音アプリの選び方にあります。

4つの形を、2年の総額で並べる

道具の形が違うと、かかる費用の構造も変わります。2年使う前提でそろえます。

いちばん上と下から2番目が、対面で使える形です。AIレコーダーは本体代が先に出るぶん、2年では倍以上の差になります。

ただし、スマートフォンのアプリは端末を占有します。録音中に他のアプリが音を出すと止まる仕様の端末もあり、会議中にスマートフォンを他の用途で使えません。専用機はそこが分かれています。

従来型は文字起こしが付かないので、そこは人の作業として残ります。「安い」の内訳が違うので、金額だけでは決まりません。

買う前に確かめる項目

4つの形のどれを選んでも、カタログの仕様表には出てこない項目があります。使い始めてから効いてくるものばかりなので、契約や購入の前に確認しておく価値があります。

この5つのうち、最後の2つが対面の会議ではいちばん効きます。話者分離は「対応」と書いてあっても崩れることが前提なので、崩れたあとに何ができるかで製品の実力が決まります。カタログの「話者分離対応」という1行だけで判断すると、あとで期待とずれることになります。

書き出し形式についても、製品によって粒度が違います。音声・文字起こし・要約がそれぞれ別の形式で書き出せる製品もあれば、テキストしか対応していない製品もあります。あとから別のサービスへ乗り換える可能性を少しでも考えているなら、この項目は購入前に必ず確認してください。

価格帯ごとの現実

金額だけを見ていると、実際に何が手に入るのかが分かりにくくなります。価格帯ごとに、現実的に得られるものを並べます。

この表で目を引くのは、2.5万円台から4万円台まで、価格差のわりに機能差が小さいことです。通話録音の対応・集音距離・無料枠の大きさなど、効く項目は価格と比例しません。Comu Action Proのように無料プランの上限が高い製品もあれば、PLAUD Note Proのように集音距離と連続録音時間で優位に立つ製品もあります。自分がいちばん困っている点(通話を録りたい、身につけたい、たくさん録りたい)から逆算して選ぶほうが、価格帯だけで選ぶより失敗しません。

対面で効く仕様と効かない仕様

仕様表には多くの項目が並びますが、対面の会議という条件に絞ると、効く項目と効かない項目がはっきり分かれます。

集音距離は、部屋の広さと直接関係するので実務にそのまま効きます。PLAUD Note Proの5m、Comu Action Proの7mのように、公表されている数値を会議室の対角線の長さと見比べるだけで、届くかどうかの見当が付きます。一方でマイクの本数は、必ずしも話者の分離精度に比例しません。マイクを増やせば誰が話したか分かる、と考えられがちですが、話者を分ける処理の多くは音の届く方向ではなく声の特徴で判定するので、本数とは別の話になります。

録音のビットレートを上げる、つまり音質そのものを良くすることも、対面ではあまり効きません。同じ録音のビットレートを上げても、5人の会議が3人にまとまる結果は1行も変わらなかったという実測があります。声は聞き取れているのに、似た声を同じ人だと判断していることが原因なので、入り口の音を良くしても判断は変わらないということです。お金をかける前に、この2つ(マイクの本数・音質)に期待しすぎないことが、対面の道具選びでいちばん重要な心構えです。

逆に効くのは、外れたときに人が手を出せるかどうかです。多くの専用機は1回処理して終わりで、結果が気に入らなくても別のやり方を試す入り口がありません。ここに差がある製品を選ぶかどうかで、対面の会議での実用性が大きく変わります。

この1年で何が変わったか

対面の会議を記録する選択肢は、この1年でかなり動きました。時系列で並べると、変化の速さが分かります。

1年前は「対面ならICレコーダーか専用のAIレコーダー」という2択に近い状況でした。いまはWeb会議ツールの側から対面へ手が伸び、メモアプリが録音機能を持ち、そのあいだに専用機が1つ買収で消えています。選択肢が増えた分、比べる軸も増えました。「対面に対応しているか」ではなく、「対面のどの条件に強いか」で選ぶ必要が出てきたのは、この1年の変化そのものが理由です。

来年も同じ速さで動く可能性があります。本体を買う形の製品を選ぶときは、会社が続くかどうかも判断材料に入れておくほうが安全です。Limitlessの例が示すとおり、買収や事業整理は前触れなく起こります。

よくある質問

Web会議ツールのボット機能と、この記事の4つの形はどう違いますか。ボット型は会議のURLを渡すとシステムが自動で参加して記録する仕組みで、対面の会議にはURLが存在しないため使えません。ボットを入れられない会議がどれくらい広いかはボットを入れられない会議は、対面だけではないに整理しました。

4つの形を、途中で乗り換えることはできますか。できます。多くのサービスはテキストでの書き出しに対応しているので、記録を持ち出したうえで別の形に移れます。ただし専用機は本体を買い直す出費が発生するので、迷っているうちはスマートフォンのアプリで様子を見るほうが損をしません。

話者が正確に分かれる形はどれですか。残念ながら、4つのどれを選んでも対面では話者の分離が崩れることがあります。声質の近い参加者が複数いる会議では、どの形式でも同じ条件です。崩れたときに打ち直せるかどうかで選ぶほうが、結果に納得しやすくなります。

予算をかけずに、まず試すならどれがいいですか。すでに持っているスマートフォンのアプリです。専用機やWeb会議ツールの上位プランは、まずスマートフォンで試して足りないと分かってから検討しても遅くありません。無料のまま試せる範囲は録音アプリの選び方にもまとめてあります。

会議の頻度で、選び方を最後に整理する

ここまでの内容を、対面の会議がどれくらいの頻度であるかという1つの軸でまとめ直します。

頻度が上がるほど、専用機の本体価格が2年・3年という期間で割ったときの月あたりの負担に見合ってきます。逆に頻度が低いなら、本体を買う判断を急ぐ理由はありません。まず今の頻度で数えてみて、この表のどこに当たるかを確認してから、4つの形のどれを深掘りするか決めてください。

対面がなぜ難しいのかという仕組みの話は対面の会議をAIで記録するに、置き方で変わる範囲はiPhoneの置き場所に書きました。

よくある質問

あわせて読む

対面の会議をAIで記録する。選択肢は増えたが、壁は同じGoogle Meetが対面会議に対応し、Web会議ツールが対面へ手を伸ばし始めました。ただし1本のマイクから誰の発言かを取り出す難しさは、どのツールでも同じです。選択肢と限界を整理します。AIレコーダーを買う前に、その会社が3年後もあるか2025年12月、人気だったAIペンダントが買収され、その日のうちに販売終了しました。地域によってはサービスごと終了し、データの持ち出し期限は2週間でした。ハードを買うときに何を確かめるべきかを整理します。対面の会議で、iPhoneをどこに置くか録音の失敗はマイクの性能より置き方で決まります。机の材質、話者との距離、空調やプロジェクターの位置。実際に効いたことと、効かなかったことを分けて書きます。