Recory ノート ダウンロード
議事録の書き方

AIの要約が「意見交換が行われた」になるのはなぜか

中身は濃かったのに、出てきた要約が当たり障りのない文章になる。これはモデルの性能ではなく、要約という作業の性質から来ています。原因と、実際に効いた直し方を書きます。

商談の録音を文字起こしして、AIに要約させる。出てきたのがこれです。

価格について意見交換が行われ、今後の進め方について認識をすり合わせた。

間違ってはいません。でも、これでは何も分かりません。

実際の会議では、先方が単価を5%下げてほしいと言い、こちらが数量次第だと返し、来週までに数量の見込みをもらうことになった。その全部が「意見交換」に畳まれています。これはモデルが賢くないからではありません。要約という作業の性質から来ています。要約以外の原因はAI議事録が「使えない」と言われる5つの理由に分けて書きました。

残す種類を決める見出しを自分で決める抜くものを名指しする原文のままと書く
薄い要約を厚くする手順。抜くものを名指しする。

要約は「短くする」であって「選ぶ」ではない

ここが本質だと思っています。要約を頼まれたモデルがやるのは、全体をまんべんなく圧縮することです。60分の会話を5行にするなら、各話題を均等に縮める。結果として、どの話題も「〜について話した」になります。

一方、人が議事録を書くときにやっているのは、圧縮ではありません。捨てる作業です。

雑談を捨て、決まらなかった話を捨て、残った3行だけを書く。この「捨てる」判断は、会議の外側の事情でやっています。この案件がいくらの商談か、社内で誰が次に動くか、前回何を約束したか。

文字起こししか渡されていないモデルは、この事情を知りません。だから捨てられない。捨てられないから、全部を均等に薄めることになります。性能の問題ではなく、情報の問題です。

だから、抜くものを名指しする

直し方は単純で、何を残すかをこちらが決めて渡すことです。「要約して」ではなく、こう書きます。

次の3つだけを箇条書きで抜き出してください。

>

1. 決まったこと(合意した内容。金額・期日は原文のまま) 2. 決まらなかったこと(保留・持ち帰りになったもの。なぜ決まらなかったかも) 3. 誰がいつまでに何をするか(担当者・期限つき)

>

決まっていないものを「決まった」と書かないでください。 該当が無い項目は「なし」と書いてください。

これだけで、冒頭のような文章はほぼ出なくなります。

「なし」と書かせるのが地味に効きます。項目を固定すると、埋まらなかったところが空欄として見えるからです。「決定事項:なし」と出てきた会議は、本当に何も決まらなかった会議です。それが分かるだけでも価値があります。

金額と期日は「原文のまま」と書く

上の指示に入れてある一行ですが、これは実務でかなり効きます。要約させると、数字が丸められます。「5%程度」が「若干」になり、「来週の水曜まで」が「近日中」になる。読みやすくしようとした結果です。

丸められた数字は、議事録として使えません。あとで見返す理由の大半が、金額と期日の確認だからです。「原文のまま」と一言入れるだけで、ここは守られます。

一度に書かせようとしない

もうひとつ、効果が大きかったやり方があります。2回に分けます。

  1. 1回目:文字起こしを渡して、内容を全部拾わせる。長くていい
  2. 2回目:1回目の出力だけを渡して、読みやすく整えさせる

書くことと整えることを、同時にやらせないということです。一度でやらせると、たいてい分量の指示が守られません。「2,000字程度で」と言っても倍以上になったり、逆に箇条書きが数個で終わったりする。内容を拾うことに気を取られると、形が崩れます。

分けると、両方きれいになります。2回目は文字起こしを読み直す必要がないので、手間もそれほど増えません。

見出しを自分で決めておく

会議の型が決まっているなら、見出しごと指定してしまうのがいちばん速いです。商談なら「先方の状況」「提示した条件」「先方の反応」「宿題」。定例なら「前回の宿題」「今回の決定」「新しい宿題」。

見出しを固定すると、毎回同じ形で溜まります。これは読み返すときに効きます。3か月分の商談記録を見返すとき、全部が同じ並びだと、探している項目に直接飛べる。

型は議事録のテンプレート8種に置いてあります。商談で何を残すかは商談記録の書き方にまとめました。

それでも埋まらないもの

正直に書いておくと、指示を工夫しても埋まらない部分があります。「言っていないこと」は拾えません。

商談でいちばん大事な情報が、先方が答えなかったことだったりします。予算を聞いたのに話題を変えられた。決裁者を聞いたのに曖昧にされた。これは文字起こしには「別の話をした」としか残りません。

AIには、聞かれたのに答えられなかった、という構造が見えないのです。少なくとも、いまのところは。

ここは人が書くしかありません。会議の直後に一行だけメモを足すのが現実的だと思います。「予算は明言を避けられた」。この一行が、3か月後にいちばん役に立ちます。


無料のAIで議事録を作る手順はChatGPTで議事録を作るに書きました。Recoryでは上の型を選んで保存しておけるので、毎回指示を書き直す必要はありません。ただし「言っていないこと」を拾えないのは同じです。そこは一行足してください。

よくある質問

AIの要約が薄くなるのはモデルの性能が低いからですか

違います。要約は「短くする」作業であって「重要なものを選ぶ」作業ではないためです。何が重要かは会議の外側の事情で決まるので、文字起こしだけを渡されたモデルには判断できません。指示で何を抜くかを決めれば、同じモデルでも結果は変わります。

どう指示すれば具体的な要約になりますか

抜くものを名指ししてください。「要約して」ではなく「決まったこと・決まらなかったこと・誰がいつまでに何をするか、の3つだけを箇条書きで。決まっていないものは決まっていないと書く」と指定します。項目を固定すると、埋められない項目が空になるので、抜けにも気づけます。

一度で良い要約が出ないときはどうすればよいですか

2回に分けてください。1回目は内容を全部拾わせ、2回目でその出力だけを渡して整えさせます。書くことと整えることを同時にやらせると、どちらも中途半端になります。文字起こしを読み直させる必要はないので、2回目は軽く済みます。

無料で3会議ためす登録もカードも不要・iPhone専用 試す